Hallo zusammen!
Mir die Public Cloud Angebote eigentlich sehr fair, aber bevor ich mich zu weiteren Schritten entscheide, hab ich noch ein paar Fragen:
Kann ich das High-Speed Volume auch an mehrere Server anbinden?
Wenn ja wie schaut es generell mit der Performance aus?
Steckt da VMware Virtual SAN hinter, welches Protokoll wird verwendet?
Um die Frage zu konkretisieren:
nginx und php-fpm sollen auf unterschiedlichen Servern laufen, das Szenario sähe dann so aus:
1x nginx mit memcahe sowie 2x php-fpm.
Auf allen drei Servern müssen natürlich die gleichen Daten liegen. Ich würde gerne auf das synchronisieren verzichten und die Webseiten nur auf dem High Speed Volume speichern. In einer Testumgebung habe ich aber die Erfahrung gemacht, dass bei der Kombination PHP und NFS zu starken Performanceeinbrüchen kommt. Bei einem vSAN angebundenen System mach ich mir weniger Gedanken als über NFS angebundener Storage. Haben die Hosts der public cloud eine dedizierte Anbindung an den Storage? Wäre ja blöd wenn webtraffic, php-fpm traffic, mysql und Storage über eine NIC läuft.
Die endgültige Version sieht dann in etwa so aus:
Loadbalancer IP (Rechenzentrumsübergreifend)
->
2-n niginx webserver (EG-7)
->
2-n php-fpm server (HG-7)
->
Loadbalancer IP (Rechenzentrumsübergreifend)
->
4-n Galera Cluster + Memchache (SP-30)
Das ganze an zwei Standorten, wobei je 2 Galera Server in einem RZ stehen sollen. Unter hoher Last sollen dann n Server zugeschaltet werden.
Ich freue mich auf Antworten (ist nicht dringend, es geistert nur eine Idee in meinem Kopf herum, deren technische Umsetzung ich gerne prüfen möchte)
Mir die Public Cloud Angebote eigentlich sehr fair, aber bevor ich mich zu weiteren Schritten entscheide, hab ich noch ein paar Fragen:
Kann ich das High-Speed Volume auch an mehrere Server anbinden?
Wenn ja wie schaut es generell mit der Performance aus?
Steckt da VMware Virtual SAN hinter, welches Protokoll wird verwendet?
Um die Frage zu konkretisieren:
nginx und php-fpm sollen auf unterschiedlichen Servern laufen, das Szenario sähe dann so aus:
1x nginx mit memcahe sowie 2x php-fpm.
Auf allen drei Servern müssen natürlich die gleichen Daten liegen. Ich würde gerne auf das synchronisieren verzichten und die Webseiten nur auf dem High Speed Volume speichern. In einer Testumgebung habe ich aber die Erfahrung gemacht, dass bei der Kombination PHP und NFS zu starken Performanceeinbrüchen kommt. Bei einem vSAN angebundenen System mach ich mir weniger Gedanken als über NFS angebundener Storage. Haben die Hosts der public cloud eine dedizierte Anbindung an den Storage? Wäre ja blöd wenn webtraffic, php-fpm traffic, mysql und Storage über eine NIC läuft.
Die endgültige Version sieht dann in etwa so aus:
Loadbalancer IP (Rechenzentrumsübergreifend)
->
2-n niginx webserver (EG-7)
->
2-n php-fpm server (HG-7)
->
Loadbalancer IP (Rechenzentrumsübergreifend)
->
4-n Galera Cluster + Memchache (SP-30)
Das ganze an zwei Standorten, wobei je 2 Galera Server in einem RZ stehen sollen. Unter hoher Last sollen dann n Server zugeschaltet werden.
Ich freue mich auf Antworten (ist nicht dringend, es geistert nur eine Idee in meinem Kopf herum, deren technische Umsetzung ich gerne prüfen möchte)
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire